그렇다면 빌드에 적합한 튜브와 클램프를 선택하는 방법은 무엇입니까? 설정에서 구성 요소 간 연결 방법도 성능에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 우리는 튜브에 Burns 스테인레스를 사용하기로 결정했습니다. 이름에도 불구하고 Burns는 다양한 구성의 3인치 ~ 5인치 직경을 포함하여 다양한 알루미늄 튜브를 제공합니다. 직선에서 45도, 90도 굽힘까지.
많은 회사들이 인터쿨러 튜브에 낮은 품질의 6063 알루미늄을 사용하는 반면, Burns 스테인레스는 6061 알루미늄으로 맨드릴 구부러진 배관을 제공했습니다.
분명히 가능할 때마다 시스템의 나머지 구성 요소와 일치하는 튜브 크기를 선택하고 싶지만 인터쿨러 배출구나 스로틀 바디 흡입구보다 크지는 않습니다. 안타깝게도 세상은 불완전한 곳이므로 이와 같은 복잡한 빌드에는 때로는 타협이 필요합니다. 이것이 전환 원뿔이 들어오는 곳입니다.
우리는 가능한 최고의 성능, 가장 낮은 흐름 손실, 최대 마력을 찾고 있었기 때문에 우리 응용 분야에 5.0인치 튜브를 선택했으며 패키징 문제를 기꺼이 해결했습니다.
Burns는 15피트의 5.0인치 알루미늄 튜브, 6개의 90도 5.0인치 J 벤드 섹션 및 다양한 Burns V-밴드 클램프를 공급했습니다. Burns 알루미늄 하드웨어의 품질은 뛰어났습니다.
Burns Steel의 기술 이사인 Vince Roman은 "배관이 '단단'할수록 좋습니다."라고 말합니다. 트랜지션 콘은 다양한 크기의 튜브와 흡입구/배출구를 결합하는 데 사용됩니다. 실리콘 호스는 빠른 수정이 가능하지만 이상적이지는 않으므로 가능하면 알루미늄 콘을 사용하여 해당 구성 요소를 연결할 것을 권장합니다. 우리는 모두 5인치를 사용하고 있었기 때문에 전환이 필요한 데에는 실제로 문제가 없었습니다. 그러나 많은 응용 분야에서는 이것이 적절할 것입니다.
"알루미늄은 열 감소, 압력 내성 증가, 전반적인 신뢰성과 같은 이점을 제공할 뿐만 아니라 커넥터 내부의 매끄러운 벽으로 인해 더 나은 흐름이라는 추가적인 이점도 얻을 수 있습니다."라고 Roman은 덧붙였습니다.
